"유튜브 저작물에 대한 토의를 해보자."

"요즘 하도 저작권이니 저작권법이니에 대하여 말이 많다."

 

"컴퓨터 저작물의 특성상"

 

"2차 창작물이 대부분이다."

 

"1차 창작물을 자신의"취향에 맞춘다."

 

"1차 창작물은 저작권이 있다."

 

"2차 창작물은 저작권이 없다."

 

"3차 창작물은 "범법적"이다."

 

"즉, 상업적인 일을 하고 싶으면"

 

"1차 창작물의 저자가 되라는 이야기다."

 

"하지만, 요즘 행태로는 이 1차 창작물이 돈이 되지 않는다."

 

"그렇기에 이젠 2차 창작물 조차도"

 

"3차 창작물로 분류되는 시기다."

 

"3차 창작물은 가공의 세계다."

 

"1차 창작물 때까지는""소속사"는 선을 분명 긋는다"

 

"소속"이"있는""창작물인지""소속이 없는 창작물인지에 대해서는"

 

"유튜브에서 조차 중요한 문제다."

 

"자신이""그 창작물에 대한""근본적인""소유주"인가도 생각해봐야 한다."

 

"남의 아이디어를 빌린""특허"가 아닌지도."

 

"음악에"특허"는""없다."

 

"근본적인"소유주"가""회사"라면""개인적인""특허"도"

 

"게임 조차도 없다."

 

"하지만'"구글은 회사다.""네이버도 회사고"

 

"모두가 마이크로소프트에게는 돈을 내고 쓰지만"

 

"그 마이크로소프트가 만들지 않은 물건에 대해서도"

 

"돈을 내는 사람은 별로 없다."

 

"왜냐면OS로부터 가공된 SOFT니까 말이다."

 

"저작물의 공공성과"

 

"사용기한에 대해서도 생각해봐야 한다."

 

"컴퓨터는""쉐어웨어와""프리웨어"로써"발전해왔다."

 

"프리웨어에 벌금을 매기는 것은""법적으로 이상한 일이다."

 

"하지만""현 유튜브의""행태는"'모든 것이 담겨 있는"프리웨어"다."

 

"마이크로소프트 처럼""상업적으로 시작한 사이트가 아니기 때문이다."

 

"그걸 이용하여"돈을 벌려는 사람들이 상업적이지만 말이다."

 

"하지만""쉐어웨어는""유튜브 이후로""폐쇄 네트워크 적인 성격의"

 

"프로그램말고는""게임에게 패해 왔다."

 

"돈을 써가며""안철수의 V3를 까는 사람들은"

 

"윈도우10 시대 이후로"이상한 사람들이""되어버리고"

 

"컴퓨터 백신이 바이러스가 되어버렸다."